目前分類:歷史 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
  • 這篇文章限定好友觀看。
    若您是好友,登入後即可閱讀。

[轉錄自網路]

奧巴馬當選美國總統,在美國掀起了一股對新"新政"的期待。華爾街日報上面的一篇關於羅斯福"新政"的作用的文章在美國引起了廣泛的討論,連今年的諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼也在他的個人博客上面發表了他的看法。仔細閱讀他們的討論內容以及更多史料,發現以往國內對1929-1933年那場席捲世界的金融危機的認識還有許多誤區。正當國內啟動4萬億刺激內需的重大政策,更多地瞭解真實的情況,更多地思考,或許對我們應對這場危機更有幫助。

誤區一:1928年當選總統的共和黨人胡佛與他的前任一樣,在經濟領域頑固奉行自由資本主義經典理論,面對1929年開始的危機放任自流,任其發展,導致危機擴大。

celinia 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有一種說法,全世界能走出1930年代的大蕭條,是第二次世界大戰所救…而不是羅斯福新政。羅斯福新政究竟支出GDP的多少,而二次大戰使得政府支出多少,促使景氣復甦?又歐巴馬可能需要多少錢才能救奄奄待息的美國經濟?

celinia 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Feb 19 Thu 2009 11:20
  • 好友文章 美元

  • 這篇文章限定好友觀看。
    若您是好友,登入後即可閱讀。